Síguenos ahora también en WhatsApp. ¡Da clic aquí!
Tras la multitudinaria movilización realizada este jueves en la capital del estado, la Coalición de Sindicatos del Poder Ejecutivo de Veracruz afirmó que el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz (STSPEV), encabezado por José Mayolo García Pérez, está difundiendo una versión incompleta —y en algunos puntos contradictoria con los hechos— sobre la naturaleza de las mesas de diálogo instaladas por el Congreso local respecto a la iniciativa que pretende imponer un sindicato único por dependencia.
Mientras el sindicato mayoritario difundió un comunicado en el que su dirigente asegura haber sostenido una reunión institucional como parte de un proceso “normal” de análisis de la ley, los sindicatos que integran la Coalición señalaron que fue precisamente la fuerza de la marcha y la presión de miles de trabajadores lo que obligó al Poder Legislativo a detener la iniciativa y abrir un proceso de diálogo que, aseguran, nunca habría ocurrido sin la manifestación de este jueves.
La Coalición supera en número al llamado “mayoritario”
Dirigentes de la Coalición afirmaron que el STSPEV no representa a la mayoría real de los trabajadores, y que la legitimidad demostrada en las calles —con la presencia de sindicatos históricos como SIEDIPEV, SEPEV, STS DIF Estatal, PROFISSPEV, SIDEIPEN, ASTPEY, entre otros— confirma que la pluralidad sindical es respaldada por la mayor parte del personal del Poder Ejecutivo.
Aseguraron también que el discurso del sindicato mayoritario “pretende minimizar” la movilización y presentar la instalación de mesas como resultado exclusivo de gestiones burocráticas, cuando en realidad, señalaron, fue la acción conjunta de más de una decena de organizaciones la que frenó la iniciativa.
Una versión que no coincide con los hechos reportados por los propios trabajadores
De acuerdo con los sindicatos que integran la Coalición, la narrativa del STSPEV omite que la propuesta de sindicalización única se encontraba programada para avanzar y que el proceso legislativo fue interrumpido únicamente después de que miles de trabajadores se manifestaron frente al Congreso del Estado.
En contraste, la Coalición sostiene que la carta difundida por el sindicato mayoritario busca “crear la impresión” de que la iniciativa se encuentra bajo control y en negociación exclusiva con su dirigencia, pese a que las autoridades legislativas aceptaron interlocución únicamente después de la protesta masiva.
La lucha continúa: pluralidad frente a centralización
Los sindicatos reiteraron que la Coalición no solo permanecerá en pie, sino que seguirá movilizada para impedir que se imponga un modelo que consideran “regresivo y contrario a la libertad sindical”. Subrayaron que la propuesta de un sindicato único por dependencia reduciría derechos, limitaría la representación y otorgaría un poder desproporcionado a una sola organización, que —afirman— no representa a la mayoría de los trabajadores.
“La unidad que hoy demostramos es la verdadera mayoría”, señalaron dirigentes de la Coalición. “Nuestra fuerza está en la pluralidad y en la voz colectiva de miles de trabajadores que no van a permitir que se les imponga una representación que no eligieron”.
Un mensaje directo a las autoridades
La Coalición llamó al Congreso a no dejarse llevar por versiones parciales y a escuchar la voz de todas las organizaciones que integran el Poder Ejecutivo. Advirtieron que cualquier intento de reactivar la iniciativa sin consenso podría detonar nuevas movilizaciones.
Con la iniciativa temporalmente detenida, la Coalición celebró un triunfo parcial, pero advirtió que permanecerá alerta: “No vamos a permitir retrocesos. La libertad sindical no es negociable”.