{"id":117089,"date":"2024-01-19T14:41:13","date_gmt":"2024-01-19T20:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/?p=117089"},"modified":"2024-01-19T14:41:22","modified_gmt":"2024-01-19T20:41:22","slug":"presuncion-de-capacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/?p=117089","title":{"rendered":"PRESUNCI\u00d3N DE CAPACIDAD"},"content":{"rendered":"\n

Teresa Carbajal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Debo, no niego; pago, lo justo<\/em><\/p>\n\n\n\n

Se acuerda del caso de Bertha, una enfermera jubilada que tuvo la mala fortuna de entrar en tratos con un pr\u00e9stamo infeliz; \u00a1pues le tengo muy buenas noticias!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Bertha, nombre usado para proteger su verdadera identidad es una mujer en edad adulta mayor y en estado de viudez que fue llevada a tribunales por su prestamista de \u00abcuello blanco\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Agiotista con oficinas y registro; quien con mentiras intent\u00f3 confundir a las autoridades para que se decretara en contra de Berthita el embargo del dinero que percibe como prestaciones sociales del seguro, incluyendo su pensi\u00f3n de viudez.<\/p>\n\n\n\n

Cuando le platiqu\u00e9 el caso de inicio, le dec\u00eda que el Barz\u00f3n buscar\u00eda a trav\u00e9s de herramientas legales impugnar la determinaci\u00f3n judicial para revocar y echar abajo esa orden de embargo que, obtenida con enga\u00f1os dejar\u00eda a Bertha sin comer y sin dinero para sus medicinas.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 hago \u00e9nfasis en que el acreedor se condujo con enga\u00f1os, pues porque al momento de pedirle al Juez que mandara congelar o retener la totalidad de los fondos de todas aquellas cuentas bancarias que estuvieran a nombre de la acreditada, no le precis\u00f3 a la autoridad que en una de esas cuentas bancarias le depositaba el seguro su pensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, la medida de retener el dinero depositado en las cuentas existe y es legal y posible, porque sirve para que el acreedor pueda garantizar el cobro de su deuda, si es que llegare a obtener sentencia a su favor. <\/p>\n\n\n\n

La ley dice que dicha medida de aseguramiento que se equipara a una \u00abretenci\u00f3n de bienes\u00bb en dinero, ser\u00e1 posible siempre que haya motivos para considerar que el deudor pueda eludir el cumplimiento de sus obligaciones de pago. <\/p>\n\n\n\n

Una vez girada la orden, las cuentas bancarias del deudor solo podr\u00e1n recibir, pero no permitir\u00e1n el retiro de dinero alguno por parte del titular de la cuenta, hasta en tanto se resuelva el juicio, o sea como dentro de uno o dos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

Entonces la medida s\u00ed era posible de obsequiarse en favor del acreedor que ejerci\u00f3 su derecho de cobro, pero ello con an\u00e1lisis previo de, si en alguna de esas cuentas se le deposita al deudor su salario o peor a\u00fan su pensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lo cual fue negado por el demandante, en este caso los del pr\u00e9stamo infeliz, porque de sobra sab\u00edan que Berthita con lo \u00fanico que cuenta, es con su pensi\u00f3n. La cual acorde a la ley que rige al seguro social es inembargable.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo hicieron como un ‘embargo sorpresa’ o gen\u00e9rico que pondr\u00eda de rodillas a cualquier deudor, ante el ahorcamiento econ\u00f3mico que representa verse privado de su dinero y no cobrar ni un solo peso para poder mantener su subsistencia.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas, nuestro recurso fue admitido para ser revisado por el tribunal, d\u00e1ndole el derecho al acreedor de responderlo y de manifestar lo que a sus intereses mejor les conviniera. <\/p>\n\n\n\n

Uno de los argumentos que hizo valer nuestro contrario fue el de la \u00abpresunci\u00f3n de capacidad\u00bb en la demandada, es decir que, invocando una tesis aislada de la Corte pidi\u00f3 al juzgador no hacer caso de la edad adulta mayor de la reclamante de la medida de embargo. <\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1alando que la edad adulta mayor no conlleva necesariamente el estado de indefensi\u00f3n o vulnerabilidad de las personas, y que la persona acreditada contaba con la capacidad suficiente para responder de la demanda. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n anot\u00f3 que el salario seg\u00fan criterio de la Corte ya es embargable, aunque en un porcentaje.<\/p>\n\n\n\n

Al final hace unos d\u00edas nos notificaron la determinaci\u00f3n judicial de que \u00a1se cay\u00f3 el embargo de la pensi\u00f3n jubilatoria de Berthita!, ahora podr\u00e1 llevar el juicio s\u00ed, con una adecuada defensa legal en uso de sus capacidades desde luego, porque eso no se cuestiona, ella est\u00e1 de pie, y hoy mejor que nunca con la dignidad \u00edntegra. Arriba del ring, y dando la batalla por su patrimonio.<\/p>\n\n\n\n

Llama la atenci\u00f3n la diferencia de posturas de las financieras, verdad que no es lo mismo cuando sus v\u00edctimas se defienden, indudablemente es diferente cuando los demandados se defienden.<\/p>\n\n\n\n

Y m\u00e1s cuando damos con jueces justos que estudian sus casos, que resuelven conforme a derecho a pesar de la excesiva carga de trabajo de sus tribunales; porque solo ellos pueden frenar lo que no han querido hacer los reguladores de servicios financieros.<\/p>\n\n\n\n

 Con tantos ejemplos y casos, yo creo que de ahora en adelante las financieras deben tener ya la \u00abpresunci\u00f3n de ma\u00f1osidad\u00bb en los juicios de cobranza.<\/p>\n\n\n\n

\u00danase ya, a la Jornada Estatal para la Defensa del Patrimonio Familiar 2281148502 visite  www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@yahoo.com.mx, O s\u00edgame en @terecarbajal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teresa Carbajal Debo, no niego; pago, lo justo Se acuerda del caso de Bertha, una enfermera jubilada que tuvo la mala fortuna de entrar en tratos con un pr\u00e9stamo infeliz; \u00a1pues le tengo muy buenas noticias! Bertha, nombre usado para proteger su verdadera identidad es una mujer en edad adulta mayor y en estado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-117089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-opinion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Qcd3-usx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=117089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117091,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117089\/revisions\/117091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=117089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=117089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=117089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}