Brenda Caballero <\/b>
N\u00fameros Rojos <\/i><\/p>\n
Recientemente tuve la oportunidad de viajar al Distrito Federal. Si algo abunda en esa ciudad son sus espectaculares\u2026 hay cantidad por doquier. Encontramos de alimentos, refrescos, ropa interior, centros comerciales y los pol\u00edticos, por supuesto.
Los del PRI son para apoyar las reformas como: \u201cS\u00ed a la Reforma Energ\u00e9tica, Luz y gas m\u00e1s baratos\u201d; mientras en los del PAN se puede ver un apoyo a la Reforma Fiscal, con excepci\u00f3n de \u201cIVA a las Colegiaturas y a la Casa Habitaci\u00f3n, ll\u00e1mese: compra, intereses hipotecarios o renta\u201d.
Por su parte, el PRD opta por la pinta de bardas, donde la figura de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas se hace presente diciendo: \u201cahora te toca a ti defender el petr\u00f3leo\u201d y rechaza tambi\u00e9n el aumento al IVA. <\/a>
Pero no s\u00f3lo en espectaculares la oposici\u00f3n se ha manifestado sino a trav\u00e9s de spots pagados por los mismos partidos en radio, volantes y espectaculares, y para ser un poco m\u00e1s populachero el asunto, hasta el panista Ernesto Cordero casi besa a un perro que se encontraba en un mitin contra el IVA a sus croquetas.
\u00a1Ja! \u00bfqui\u00e9n dice que en la pol\u00edtica contra las reformas no se vale de todo?
Se ha hecho un zafarrancho entre partidos que hasta la oposici\u00f3n afirma que los del tricolor les han hecho presi\u00f3n con tal de votar a favor de la Reforma presentada por Enrique Pe\u00f1a.
Cuando usted lea estas letras, seguramente ya habr\u00e1 sido votada parte o en su totalidad la Reforma Hacendaria, pues ayer, alrededor de las seis de la tarde, los diputados ya discut\u00edan los puntos principales de la Reforma afirmando que \u201cSe aprobar\u00e1 la Reforma que Alcance\u201d y no la gran Reforma que se ten\u00eda pronosticada; luego entonces, olvid\u00e9monos que los que m\u00e1s tienen paguen m\u00e1s.
Es m\u00e1s, hasta ayer, antes de las siete de la noche, la homologaci\u00f3n al IVA en la frontera del 11 al 16 por ciento, as\u00ed como el impuesto a los refrescos, iba a ser \u201cestudiada\u201d pues no les convenc\u00eda a los legisladores tal asunto.
Asimismo, los diputados tienen previsto modificar los art\u00edculos relacionados con el \u201cterrorismo fiscal\u201d a sugerencia de contadores, empresarios y fiscalistas, como la multa a las personas morales de 200 a 100 mil d\u00edas de salario m\u00ednimo vigente, responsables de alg\u00fan delito en el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n.
Otra modificaci\u00f3n planteada es que no habr\u00e1 decomiso de bienes de la persona moral por el delito cometido. Asimismo, se modificar\u00e1 el 95-A para que no exista una responsabilidad penal sobre la directiva que cometa un delito fiscal, aunque s\u00ed ser\u00e1n responsables solidarios los socios y accionistas de la persona moral de acuerdo a su porcentaje de participaci\u00f3n en la empresa.
El art\u00edculo 95-B tambi\u00e9n ser\u00e1 eliminado, puesto que los legisladores no contemplan fincar responsabilidades penales a los contadores, fiscalistas, jur\u00eddicos, auxiliares y agentes aduanales.
\u00a1Ay Dios! o sea que habr\u00e1 un gran hueco cuando de sanciones se trate. Y no me refiero a que quiera que castiguen a todos, pero siendo as\u00ed, cualquiera se echa el round de delinquir.
Es m\u00e1s, en mi opini\u00f3n, va a quedar una Reforma peor que las Leyes que ten\u00edamos vigentes en materia fiscal; bueno, debo aclarar un punto importante en estos cambios que est\u00e1n haciendo: se han dado beneficios como quitar el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) e Impuesto a los Dep\u00f3sitos en Efectivo, \u201cbeneficios para los que tienen\u201d, y gravar a los que menos ganan con impuestos al consumo, ll\u00e1mese chicles, espect\u00e1culos p\u00fablicos, cosm\u00e9ticos, alimentos de mascotas y refrescos (si se da, y no les llegan al precio)\u2026
Esta semana quedar\u00e1 la reforma para pasarla al Senado. Lo malo del asunto es que el 60 por ciento de la poblaci\u00f3n pobre est\u00e1 en manos de legisladores que no tienen idea de asuntos fiscales ni de qu\u00e9 significa vivir con 50 pesos diarios, pues en su mayor\u00eda, los Se\u00f1ores son empresarios o deben favores a un sistema que los eligi\u00f3 por v\u00eda plurinominal.
Sin duda alguna, tiene raz\u00f3n el SAT: quedar\u00e1 un gran hueco que habr\u00e1 que llenar, pero con dinero de la clase media, pues los ricos est\u00e1n buscando la manera de no verse tan afectados con las reformas. <\/p>\n