<\/b>Emilio C\u00e1rdenas Escobosa<\/u><\/u><\/b><\/p>\n
De Inter\u00e9s P\u00fablico<\/em><\/p>\n \n \n El financiamiento a las campa\u00f1as pol\u00edticas y los montos que los partidos y candidatos erogan para la difusi\u00f3n y promoci\u00f3n de sus candidatos son temas controvertidos y pol\u00e9micos. Pese a lo avanzado en materia de fiscalizaci\u00f3n de gastos electorales siempre se actualiza la discusi\u00f3n sobre el costo real de organizar las elecciones y los gastos de proselitismo de los actores pol\u00edticos en una sociedad como la nuestra marcada por graves rezagos sociales y severas limitaciones para el financiamiento del desarrollo.<\/u><\/u><\/p>\n <\/u>\u00a0El tema se convierte incluso en bandera de los aspirantes a cargos de elecci\u00f3n popular; se ofrece transparencia en los gastos y en las fuentes de ingreso de partidos y candidatos, se convoca a respetar los topes de gastos de campa\u00f1a que establecen los \u00f3rganos electorales, a que se fiscalicen los recursos que se utilizan y se verifique el origen de los mismos.<\/p>\n Con todo, lo erogado en las precampa\u00f1as y campa\u00f1as formales es y seguir\u00e1 siendo uno de los secretos mejor guardados. El supuesto compromiso con la transparencia todav\u00eda no da para tanto y las limitaciones operativas de los \u00f3rganos electorales para fiscalizar y la reticencia para sancionar los excesos o el financiamiento turbio no dejan lugar al optimismo. Seguimos viendo la danza de los millones en los procesos electorales sin tener oportunidad de asomarnos realmente a las cuentas de los partidos y de los abanderados.<\/p>\n Lo realmente relevante y de fondo es que quedan interrogantes fundamentales en cuanto a las campa\u00f1as, los ingresos y gastos de los precandidatos y candidatos: \u00bfqui\u00e9n financia realmente las campa\u00f1as electorales? y \u00bfcu\u00e1nto cuestan?<\/p>\n De que hay fuertes patrocinadores detr\u00e1s de las campa\u00f1as nadie lo duda. Las prerrogativas que reciben los partidos para su actividad no dan para soportar los gastos como los que vemos hoy en cada proceso electoral. Con todo y los l\u00edmites al financiamiento privado y las prohibiciones que establece el marco legal es sabido que hay fuertes grupos empresariales que bajo el agua aportan importantes sumas, como es un hecho cierto que el uso de recursos p\u00fablicos, sean federales, estatales o municipales, para apoyar a los candidatos es la constante. V\u00e9ase si no las acusaciones que elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n se hacen al respecto sin que el Instituto Nacional Electoral o los tribunales en la materia terminen reconoci\u00e9ndolo y menos sancion\u00e1ndolo.<\/p>\n Lo que queda claro es que los partidos en el poder invierten lo que sea y cooptan al que se deja con tal de mantenerse en el gobierno y seguir con el manejo de los recursos p\u00fablicos con la visi\u00f3n patrimonialista que les caracteriza, en tanto que los empresarios que invierten en campa\u00f1as no son fil\u00e1ntropos o devotos del altruismo sino que destinan fondos para esperar la correspondiente retribuci\u00f3n desde los gobiernos.<\/p>\n La derrama econ\u00f3mica con motivo de las campa\u00f1as es impresionante. La profusi\u00f3n de gastos, la abrumadora publicidad disfrazada en medios y abierta en redes sociales, la saturaci\u00f3n del paisaje urbano con propaganda, las camisetas, gorras y dem\u00e1s art\u00edculos promocionales, las despensas que se entregan, los seguros m\u00e9dicos que se obsequian, las tarjetas de tiendas de autoservicio, las movilizaciones y toda el gasto, permitido o no, que vemos en la parafernalia electoral se traduce al final en una sola cosa: la conversi\u00f3n del voto en un art\u00edculo de lujo por su elevado costo unitario.<\/p>\n Es urgente entonces que los \u00f3rganos electorales hagan uso sin restricciones de sus facultades fiscalizadoras sobre los gastos de los partidos pol\u00edticos y de los candidatos, pero sobre todo que se realicen reformas a las leyes electorales para normar muchos temas que hoy, dada la ambig\u00fcedad de la legislaci\u00f3n, son motivo de acuerdos administrativos sobre el particular, y que se ampl\u00ede el cat\u00e1logo de causales de nulidad cuando se confirme el rebase de topes de campa\u00f1a, independientemente de la diferencia entre el primero y segundo lugar como se establece actualmente, as\u00ed como la utilizaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos v\u00eda la entrega masiva de despensas, bonos o apoyos a sectores varios bajo el disfraz de programas sociales, aun cuando dejen de hacerlo oficialmente en la veda electoral y dejan la tarea a los abanderados de su partido.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os en la mayor\u00eda de las naciones se han venido adecuando sus sistemas electorales con el fin combatir la corrupci\u00f3n, cerrar el paso al financiamiento proveniente de actividades il\u00edcitas e incrementar la transparencia. Con todo, las reformas jur\u00eddicas y las tibias sanciones por rebasar los gastos de campa\u00f1a o por recibir financiamiento de fuentes poco claras, no han logrado cambiar en mucho la situaci\u00f3n en M\u00e9xico.<\/p>\n As\u00ed como los partidos pol\u00edticos tienen pocos incentivos para respetar la regulaci\u00f3n existente, puesto que las probabilidades de sanci\u00f3n son nulas o realmente reducidas, los candidatos sienten mayor v\u00ednculo con sus patrocinadores \u2013sea el gobierno que los impulsa, grupos empresariales o, peor a\u00fan, organizaciones criminales- que con el elector. As\u00ed, el concepto de servidor p\u00fablico deviene en servidor de intereses privados.\u00a0\u00a0Estamos frente a un problema que tiene su origen en la propia \u00e9tica y actitud de muchos pol\u00edticos, para quienes la ambici\u00f3n por el poder no conoce l\u00edmites ni engorrosos pruritos morales.<\/p>\n Dados los antecedentes en Veracruz, por ejemplo, la impresi\u00f3n generalizada de que se contraen compromisos inconfesables con los patrocinadores de sus campa\u00f1as no est\u00e1 tan errada.<\/p>\n Es por ello obligaci\u00f3n de los partidos y candidatos eliminar cualquier sombra de sospecha sobre las fuentes y montos de financiamiento, como es deber de los legisladores y de las fuerzas pol\u00edticas impulsar las reformas que garanticen una competencia m\u00e1s equitativa y, sobre todo, menos cara.<\/p>\n Resulta ofensivo para los sectores m\u00e1s pobres del pa\u00eds asistir a un escandaloso derroche en cada elecci\u00f3n y sobre todo que la competencia electoral la conciban partidos y candidatos como una simple compra de votos y conciencias que no es otra cosa que el aprovechamiento inmoral de la miseria, que ellos mismos perpet\u00faan, para ganar adeptos.<\/u><\/u><\/p>\n <\/u><\/p>\n <\/u>\u00a0<\/u><\/p>\n