Ra\u00fal Abraham L\u00f3pez Mart\u00ednez*<\/b>
Coyuntura Pol\u00edtica XXI<\/i><\/p>\n
A diferencia de lo que los medios masivos de comunicaci\u00f3n y los analistas a sueldo de grupos pol\u00edticos quieren hacer creer a la poblaci\u00f3n, la definici\u00f3n sobre el c\u00f3mputo final y la validez de la elecci\u00f3n presidencial no ha concluido.
Tal y como lo se\u00f1ala el C\u00f3digo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, la instancia legal facultada para finalizar el proceso de la elecci\u00f3n presidencial es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).
Al TEPJF le corresponde legalmente recibir los medios de impugnaci\u00f3n que se hubiesen interpuesto en contra de esta elecci\u00f3n y de efectuar el c\u00f3mputo final de la elecci\u00f3n de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, calificar la legalidad de la elecci\u00f3n presidencial y declarar al presidente electo (www.te.gob.mx<\/a>).
<\/a>
Queda claro que ni al IFE, ni a Felipe Calder\u00f3n, ni a las televisoras y mucho menos a las empresas encuestadoras les corresponde otorgar la \u00faltima palabra.
A partir de este \u00e1ngulo resulta importante analizar los escenarios que se pueden desprender a partir de la presentaci\u00f3n ante el TEPJF del juicio de inconformidad para demandar la invalidez de la elecci\u00f3n presidencial por parte del candidato presidencial Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.
Antes de explorar los escenarios que se pueden presentar hay que se\u00f1alar que AMLO no se encuentra solicitando la nulidad de la elecci\u00f3n presidencial, lo que se encuentra solicitando el candidato de las izquierdas es la invalidez de la elecci\u00f3n debido a la violaci\u00f3n de preceptos y normas constitucionales de car\u00e1cter electoral contenidos en el Art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n.
Por ley los magistrados del TEPJF tienen hasta el 6 de septiembre para resolver el recurso de solicitud de invalidez que present\u00f3 L\u00f3pez Obrador y de esta manera dar paso a la definici\u00f3n de la elecci\u00f3n presidencial.
Desde este punto de partida el TEPJF puede decidir reconocer a Enrique Pe\u00f1a Nieto como Presidente de la Rep\u00fablica o declarar la invalidez del proceso electoral y convocar nuevamente a elecciones. Cuesti\u00f3n que puede propiciar el surgimiento de los siguientes escenarios.
Empecemos por los escenarios que pueden surgir consecuencia de la validez de la elecci\u00f3n de Pe\u00f1a Nieto por parte del TEPJF:
a) Escenario de amplio consenso; los partidos y sus candidatos avalan el fallo, L\u00f3pez Obrador decide reconocer a Pe\u00f1a Nieto. Las protestas del #YoSoy132 se suspenden por completo. En este escenario el TEPJF se encuentra acompa\u00f1ado de un amplio consenso de los principales actores pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos.
b) Escenario de consenso moderado; el PAN como es su costumbre de actuar, como una oposici\u00f3n domesticada al PRI, acata el fallo sin menoscabo alguno. Por su parte los integrantes del Movimiento Progresista se dividen en dos bloques. Un bloque, identificado con los diputados, senadores, y gobernadores que acatan la decisi\u00f3n del Tribunal Electoral e inician una relaci\u00f3n institucional con el gobierno de EPN y colaboran activamente en el conducente trabajo legislativo en el Congreso. El otro bloque, que define el escenario de disenso moderado, se encuentra integrado por mermadas protestas sociales en contra del reconocimiento a EPN.
c) Escenario de conflicto; en este escenario Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, los legisladores electos por el Movimiento Progresista, aunado a sus gobernadores electos y el #Yosoy132 en conjunto con toda una gama de movimientos sociales, deciden convocar a una serie de movilizaciones en contra de Enrique Pe\u00f1a Nieto. El nivel de convocatoria es tan amplio que logran afectar el grado de gobernabilidad del nuevo gobierno.
En el caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial decida declarar la invalidez de la elecci\u00f3n presidencial se pueden considerar los siguientes escenarios:
a) Escenario de amplio consenso; Televisa, el PRI, su candidato presidencial, sus gobernadores y legisladores en activo y electos, as\u00ed como los personajes y grupos financieros que respaldaron de manera ilegal la campa\u00f1a de EPN, al igual que los grupos relacionados con el narcotr\u00e1fico que presionaron al electorado para votar a favor del PRI, deciden acatar el dictamen de invalidez del proceso de elecci\u00f3n presidencial. En consecuencia los opositores de EPN deciden suspender las protestas dotando de un alto reconocimiento pol\u00edtico y social al Tribunal Electoral. Aspecto que incide en el fortalecimiento del sistema pol\u00edtico mexicano.
b) Escenario de consenso moderado; una vez que el Tribunal ha deliberado no validar la elecci\u00f3n presidencial. Si bien Pe\u00f1a Nieto y su partido deciden acatar el fallo, debido a intereses econ\u00f3micos los grupos de presi\u00f3n que lo apoyaron optan por no acatar el dictamen de invalidez iniciando una campa\u00f1a para atacar la credibilidad de las instituciones electorales. Sin embargo, debido a que en la escena p\u00fablica tambi\u00e9n se presentan manifestaciones a favor de la invalidez, esto permite contar con un contrapeso a las protestas de los grupos de presi\u00f3n que apoyaron a EPN.
c) Escenario de conflicto; los pri\u00edstas lo hicieron en Tabasco, cuando Ernesto Zedillo le pidi\u00f3 a Roberto Madrazo que renunciara a la gubernatura, se apoderaron por completo de esa entidad, cerraron carreteras, colocaron barricadas, no permitieron la entrada de las fuerzas de seguridad federal, es decir se rebelaron por completo al orden institucional. Esto que hicieron en Tabasco tambi\u00e9n lo podr\u00edan hacer en este proceso electoral en coordinaci\u00f3n con sus gobernadores acompa\u00f1ado de una alta dosis de violencia. Colocando al pa\u00eds en un complicado escenario de crisis de gobernabilidad.
En s\u00edntesis, la gobernabilidad del pa\u00eds no se encuentra en manos solamente de un actor, no es una exclusividad que le corresponda ejercer a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador como lo quieren hacer ver las televisoras o de lo que resuelva el Tribunal Electoral. El tema de la gobernabilidad democr\u00e1tica tiene sus matices, y dentro de estos matices hay que ubicar a los grupos que de manera ilegal le brindaron su respaldo al candidato presidencial del PRI. Porque lo que hay en juego para estos grupos de presi\u00f3n no es un asunto de democracia, para ellos lo que realmente se encuentra en juego es el cobro de facturas pendientes con EPN.<\/p>\n