Juan Antonio Nemi Dib<\/b>
Historias de Cosas Peque\u00f1as <\/i><\/p>\n
I] Ser\u00eda dif\u00edcil encontrar a alguien satisfecho con el proceso electoral reci\u00e9n concluido y, muy especialmente, con sus potenciales desenlaces. Para ninguna de las partes las consecuencias de esta elecci\u00f3n fueron \u00f3ptimas. Los resultados y las actitudes respecto de \u00e9stos asumidas por algunos actores de las elecciones conducen necesariamente a los ciudadanos y a todos los actores pol\u00edticos a un escenario de realidades posibles y no de expectativas deseables.
Es lo que hay, no lo que se quisiera: una mayor\u00eda parlamentaria simple que no dispondr\u00e1 de hegemon\u00eda legislativa y, ostensiblemente, un poder ejecutivo que requerir\u00e1 -a diferencia de lo que ocurre en otras naciones- m\u00e1s que 19.3 millones de votos (3 millones 329 mil 785 sobre su inmediato competidor) para consolidar su legitimidad. <\/a>
T\u00e9cnicamente, se configura lo que se conoce como \u2018gobierno dividido\u2019; en la pr\u00e1ctica, ser\u00e1n escenarios muy complejos para el proceso pol\u00edtico: administraci\u00f3n acotada, obst\u00e1culos a la innovaci\u00f3n gubernamental, importantes exigencias sociales a las que ser\u00e1 dif\u00edcil satisfacer y embrollos para la generaci\u00f3n de consensos entre las distintas fuerzas que obtuvieron cuotas de poder p\u00fablico a partir de la elecci\u00f3n. Se barrunta un contexto inc\u00f3modo en el que ser\u00e1n necesarias concesiones y \u201cacuerdos pol\u00edticos\u201d en dem\u00e9rito de las acciones necesarias, especialmente para aquellas que son impopulares como la reforma fiscal, por ejemplo.
II] Polarizaci\u00f3n y desconfianza son actores hist\u00f3ricos de la pol\u00edtica y, muy especialmente, de la pol\u00edtica mexicana contempor\u00e1nea. Sin embargo, en esta oportunidad la crispaci\u00f3n y el rechazo se tornaron instrumentos de lucha pol\u00edtica y no s\u00f3lo, como se pretende, expresi\u00f3n espont\u00e1nea de los votantes. Se calcularon los efectos pr\u00e1cticos e inmediatos de un activismo contestario y muy expresivo, pero muy probablemente no se consideraron las secuelas de una confrontaci\u00f3n que enfrenta y divide a la sociedad, a niveles de enojo inversamente proporcionales a las expectativas de triunfo de los ex candidatos presidenciales y sus seguidores.
III] A pesar de los enormes esfuerzos hist\u00f3ricos de cientos de miles de personas, a pesar de su alt\u00edsimo costo econ\u00f3mico, a pesar de los numerosos \u201ccandados\u201d e instrumentos de control, a pesar de la masiva intervenci\u00f3n ciudadana en las distintas fases comiciales, a pesar del prestigio de los consejeros ciudadanos que lo administran y la participaci\u00f3n de asesores cient\u00edficos de gran reconocimiento y autonom\u00eda, a pesar de los impedimentos para la compra directa de publicidad en medios electr\u00f3nicos y los controles al gasto partidista, todo indica que el proceso electoral, la legislaci\u00f3n electoral y la principal expresi\u00f3n de los propios comicios, el IFE, no resultaron fuente suficiente de legitimidad para el resultado de las elecciones. La pregunta obligada, carente de sentido en t\u00e9rminos metodol\u00f3gicos, por especulativa, pero muy oportuna para una explicaci\u00f3n de lo que est\u00e1 ocurriendo, es si las cr\u00edticas al proceso electoral tendr\u00edan la misma intensidad si hubiese triunfado un candidato distinto a Enrique Pe\u00f1a Nieto.
IV] La argumentaci\u00f3n contestataria tiende, sobre todo despu\u00e9s de los conteos y [re] conteos, menos a cuestionar la transparencia en el proceso comicial y sus resultados, y m\u00e1s a presunta la inequidad de la competencia. Por ejemplo, frente al caso del Distrito Federal, en donde el candidato ganador a la jefatura de gobierno obtuvo el 63.5% de los sufragios y su partido gan\u00f3 por lo menos 38 de las diputaciones locales de mayor\u00eda en disputa y 14 de las 16 jefaturas delegacionales, as\u00ed como increment\u00f3 el total de sus diputaciones federales en el pa\u00eds hasta un 202% respecto de la legislatura anterior, adem\u00e1s de un triunfo voluminoso en Morelos y Tabasco, los an\u00e1lisis electorales deber\u00edan atender -respecto de la presunta inequidad- todo el espectro de cargos en disputa y no s\u00f3lo la elecci\u00f3n presidencial. En otras palabras, \u00bfse puede asegurar que en las entidades federativas y distritos en los que triunfaron los candidatos de PRD-PT-MC, incluyendo AMLO, las elecciones fueron limpias, inobjetables, transparentes y libres de vicios como votos corporativos y compra de votos?
V] En democracia, los medios de comunicaci\u00f3n masiva suelen ser un factor de peso para la formaci\u00f3n de opini\u00f3n p\u00fablica. Es com\u00fan -y algunos piensan que hasta conveniente- que peri\u00f3dicos, revistas, televisoras y estaciones de radio del mundo suelan tomar posici\u00f3n con mayor o menor firmeza y claridad, apoyando a ciertos candidatos y partidos y repudiando a otros. Sin embargo, por lo general esto se vincula a razones ideol\u00f3gicas y a comunidad de proyectos, como suele ocurrir, por ejemplo, con el Grupo PRISA (Editor de EL PA\u00cdS) y el PSOE en Espa\u00f1a o la predilecci\u00f3n de la mayor parte de editores y columnistas de THE WASHINGTON POST por el Partido Republicano de los Estados Unidos.
En estas elecciones mexicanas el protagonismo de los medios de comunicaci\u00f3n ha sido -hasta este momento- de gran notoriedad, no s\u00e9 si de influencia; sin embargo, ese protagonismo pareciera m\u00e1s orientado a los intereses particulares de las empresas medi\u00e1ticas que a ideas y visiones compartidas.
VI] En tanto que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador afirma que \u201csometer\u00e1 el proceso de \u2018limpieza de las elecciones\u2019\u201d a las instancias legales exclusivamente, Enrique Pe\u00f1a Nieto expres\u00f3 que \u201clas inconformidades por el resultado de la elecci\u00f3n presidencial \u2018son parte\u2019 del proceso electoral… y confi\u00f3 en que se desahoguen a trav\u00e9s de los cauces institucionales y legales\u201d.
Ya que la calificaci\u00f3n final y definitiva de la elecci\u00f3n corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, con una ventaja que en cualquier otro pa\u00eds y escenario ser\u00eda comod\u00edsima, de 6.62 puntos porcentuales, todo indica que el PRI nacional y el virtual Presidente Electo han decidido \u201caguantar vara\u201d y evitar acciones que contribuyan a la confrontaci\u00f3n y a la crispaci\u00f3n social.
Parecer\u00eda un discurso tolerante, mesurado, que expresa confianza en la certidumbre del proceso electoral, en la mayor\u00eda de sufragios alcanzados y en la funcionalidad de las instituciones responsables de administrar y calificar las elecciones. Inquieta saber hasta d\u00f3nde y hasta cu\u00e1ndo ser\u00e1 posible sostener esta posici\u00f3n, sin que alguien sienta la necesidad de pasar a la defensa activa, como ya algunos actores empiezan a proponer. Ojal\u00e1 que logren mantenerse en esos cauces de legalidad, literalmente, por el bien de todos.<\/p>\n