<\/p>\n
Uriel Flores Aguayo<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La semana pasada publiqu\u00e9 un art\u00edculo donde manifestaba que, siendo lo menos importante, de todos modos era ineludible referirse a las pr\u00f3ximas elecciones municipales en Veracruz. Debo agradecer la difusi\u00f3n de costumbre pero con alg\u00fan aumento en medios impresos y digitales ya fijos y algunos nuevos, as\u00ed como en las redes sociales; not\u00e9 un buen nivel de inter\u00e9s en lo que sostengo ah\u00ed sin controversia relevante. Con un t\u00edtulo llamativo desarroll\u00e9 centralmente la hip\u00f3tesis de que el partido Morena est\u00e1 en riesgo real de perder la mayor\u00eda en XALAPA; di argumentos en los que estoy totalmente convencido. Para seguir con ese tema ahora voy a plantear una visi\u00f3n m\u00e1s amplia, aplicable al resto de nuestra entidad. De entrada hay que decir que es una elecci\u00f3n at\u00edpica en varios sentidos. Aunque mantenga ciertas tendencias nacionales no llegar\u00e1 ni de cerca a lo que fue el proceso del a\u00f1o 2018, donde se dio un fen\u00f3meno muy singular en torno a AMLO y morena. Quienes crean que basta obtener la candidatura de dicho partido, como en los tiempos dorados del PRI, para ganar sencillamente est\u00e1 en un error. Falta ver c\u00f3mo procesan sus designaciones, si salen unidos y qu\u00e9 tipo de oposici\u00f3n, donde ya gobierna, va a enfrentar. Viendo su realidad de confrontaci\u00f3n y carencia de disciplina b\u00e1sica, lo m\u00e1s seguro es que tengan un proceso de fragmentaci\u00f3n y desbandada hacia otros partidos. El factor municipal, si se les revierte, ser\u00e1 un lastre para sus candidatos a diputados.<\/p>\n <\/p>\n Que haya tantos partidos en Veracruz, nacionales y locales, supone abundancia de candidatos, aligerada por las coaliciones de los que pueden hacerlo legalmente. De alguna manera dispersa el voto pero, en no pocos casos, tambi\u00e9n habr\u00e1 resultados marginales que no afectan la competencia real; es decir, la multiplicaci\u00f3n de candidaturas por s\u00ed mismas no indican pulverizaci\u00f3n de sufragios. Se pinta un panorama competido entre, al menos, dos o tres fuerzas en cada municipio. En las elecciones municipales cuenta un poco m\u00e1s el perfil de las candidaturas, es decir, las \u00a0personas. Esa es una caracter\u00edstica general y m\u00e1s acentuada en municipios peque\u00f1os y medianos; ah\u00ed una buena candidatura puede ganar independientemente del partido que lo postule.<\/p>\n <\/p>\n Un error, que puede se fatal, cometer\u00e1n los partidos grandes si piensan que pueden lanzar cualquier candidatura y ganar. Es la cl\u00e1sica forma pol\u00edtica de auto consumo que no se hace cargo del momento y de las inquietudes ciudadanas. Es t\u00edpico que los partidos, viejos y nuevos, crean que son fin y no medio, que las candidaturas son patrimoniales y que cualquiera de ellos puede cumplir en el cargo que sea. Hacen carrera partidista, lo cual no necesariamente los califica positivamente, pero no la realizan en lo municipal o distrital. La pr\u00f3xima elecci\u00f3n es una gran oportunidad para que los partidos se sacudan, den pasos en su renovaci\u00f3n y se presten a ser \u00fatiles socialmente. Sin partidos democr\u00e1ticos, como ahora, es baja la calidad de los Ayuntamientos y los \u00f3rganos legislativos. Para tener Ediles omisos y legisladores levanta dedos no vale la pena tanto membrete partidario ni los todav\u00eda enormes recursos que se les canaliza.<\/p>\n <\/p>\n En el terreno de lo ideal sigo pensando que se requiere una profunda reforma democr\u00e1tica para que se modifique radicalmente el mecanismo de elecci\u00f3n de los Regidores. Actualmente son electos en la planilla que registra cada partido, siempre y cuando obtengan \u00e9stos un determinado porcentaje de votos. Es decir, para ser regidor es indispensable ser miembro de un partido, sujetarse a sus reglas y procedimientos. Lo m\u00e1s com\u00fan es que sean el resultado de influyentismo y acuerdos c\u00fapulares; es de obviedad que dif\u00edcilmente se preocupar\u00e1n por los perfiles. En ese sentido el Cabildo normalmente no refleja la composici\u00f3n de la sociedad municipal ni expresa las inquietudes y propuestas del com\u00fan de la gente. No es sencillo se\u00f1alar ahora c\u00f3mo ser\u00eda la forma alternativa y m\u00e1s democr\u00e1tica. Sin embargo hay que abrir el debate para no quedarnos con lo que tenemos como si as\u00ed tuviera que ser siempre. La lucha tiene que dirigirse hacia Cabildos activos, eficaces y confiables; hoy no los tenemos.<\/p>\n <\/p>\n Recadito: a falta de trabajo, hacen corazoncitos en las plazas p\u00fablicas. No dan para m\u00e1s.<\/p>\n