{"id":87162,"date":"2022-03-11T08:49:58","date_gmt":"2022-03-11T14:49:58","guid":{"rendered":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/?p=87162"},"modified":"2022-03-11T08:50:06","modified_gmt":"2022-03-11T14:50:06","slug":"cobranza-delegada-una-ley-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/?p=87162","title":{"rendered":"Cobranza delegada, una ley inconstitucional"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Teresa Carbajal<br><\/strong><em>Debo, no niego; pago, lo justo<br><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La iniciativa que tiene como finalidad facilitar la cobranza de los prestamistas formales como bancos y financieras, utilizando como cobradores a los patrones o \u00abpersonas empleadoras\u00bb, es sin lugar a dudas inconstitucional por una sencilla raz\u00f3n: el salario no se toca.<br>En efecto despu\u00e9s de haber estado en la congeladora, la iniciativa impulsada por los Senadores Pedro Miguel Haces Barba y Miguel Angel Navarro Quintero del Grupo Parlamentario Morena, ahora pas\u00f3 a la olla expr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Zacauilt.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Zacauilt.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-80558\" height=\"500\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><br>Pues en menos de 15 d\u00edas, sin discusi\u00f3n y an\u00e1lisis suficiente, sin parlamento abierto muchas veces solicitado por el Barz\u00f3n de Veracruz y otros sectores; sin la comparecencia incluso pronunciamiento alguno de parte de los organismos reguladores como la Condusef y sin atender la opini\u00f3n de autoridades hacendarias ayer diez de marzo la iniciativa subi\u00f3 a pleno de la H. C\u00e1mara de Diputados de la LXV Legislatura.<br>Dicha iniciativa es la c\u00faspide hoy, del grave retroceso en materia de tutela y protecci\u00f3n de derechos humanos en que nos encontramos, porque la misma atenta contra el salario, contra el empleo y nos deja en total indefensi\u00f3n como usuarios solicitantes de cr\u00e9ditos en relaci\u00f3n a las entidades financieras que durante a\u00f1os han intentado secuestrar el salario, para tomarlo como fuente de pago de los cr\u00e9ditos otorgados.<br>Antes de explicar dos de los puntos medulares de la misma; cabe hacer la aclaraci\u00f3n de que la exigencia de los usuarios no es dejar de pagar lo que se solicit\u00f3 en pr\u00e9stamo, pues la l\u00f3gica nos dice que toda deuda se paga con el sueldo o los ingresos que se perciben por un trabajo o servicio prestado.<br>Pero ello es muy diferente a ser privado de tus ingresos y que ese dinero sea directamente abonado a la cuenta del prestamista. Si ello fuera tan f\u00e1cil, se correr\u00eda el riesgo de que cualquiera (sin derecho) pudiera disponer libremente del producto de nuestro trabajo, y eso recibe un nombre que puede ser explotaci\u00f3n o esclavitud.<br>Derivado de ello, es que en nuestro m\u00e1ximo ordenamiento legal la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica protege al salario, tambi\u00e9n lo hacen las leyes secundarias y la Ley Federal del Trabajo, porque nadie, absolutamente nadie, puede ni debe disponer o cobrar por nosotros el fruto de nuestro trabajo diario.<br>Bien, despu\u00e9s de hecha la aclaraci\u00f3n anterior, pongo de relieve dos puntos que hacen a la iniciativa, una de las mas aberrantes formas en que el poder del dinero se ha manifestado en agravio de los trabajadores y de los ciudadanos.<br>Primero, la irrevocabilidad de la misma, \u00bfqu\u00e9 significa?, que quien sufra de un descuento quincenal en su sueldo del que se tomar\u00e1 para pagar la deuda, perder\u00e1 la libertad de revocar dicha orden, es decir perder\u00e1 la libertad de disponer de su dinero. Volveremos a ver la esclavitud en donde los explotadores ser\u00e1n los bancos, financieras y agiotistas de cuello blanco.<br>En este primer supuesto nos oponemos a dicha irrevocabilidad por los graves problemas que ha ocasionado en el pasado la pr\u00e1ctica de las nomineras y sofomes en los sueldos de los trabajadores, como aumentos de l\u00edneas de cr\u00e9dito, tasas de inter\u00e9s superiores al 78% anual, falta de claridad en los saldos, y perpetuaci\u00f3n de las deudas. Dichas empresas aun sin ley, han practicado esta forma de acreditar a quienes por urgencia requieren liquidez, y aun estando sujetas a la supervisi\u00f3n de la Condusef, se llega hoy en d\u00eda a dicha instancia y salen de ah\u00ed con impunidad. \u00a1Imag\u00ednense Ustedes el poder que van adquirir ahora que ya ser\u00e1 ley! La iniciativa \u00abpacta\u00bb que ser\u00e1n supervisadas por la condusef, \u00a1como si eso fuera defensa!<br>No, hay muchos vac\u00edos a\u00fan, hay mucho por reformar en esa noble instituci\u00f3n pero simplemente o no se dan abasto o no tienen facultades, as\u00ed que ya no se le puede encomendar sin darle facultades extras, la soluci\u00f3n de un problema que no han podido resolver como lo es meter en cintura a los abusivos.<br>Segundo, los patrones ser\u00e1n avales, obligados solidarios de la deuda; en qu\u00e9 tremendo problema queremos poner a los patrones, no, esto no es posible vamos a complicar el problema en lugar de resolverlo.<br>\u00a1No, a la Cobranza Delegada!<\/p>\n\n\n\n<p>Llama al 2281148502 visite www.elbarzonrc.org Contacte elbarzonrc@yahoo.com.mx, O s\u00edgame en @terecarbajal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Teresa CarbajalDebo, no niego; pago, lo justo La iniciativa que tiene como finalidad facilitar la cobranza de los prestamistas formales como bancos y financieras, utilizando como cobradores a los patrones o \u00abpersonas empleadoras\u00bb, es sin lugar a dudas inconstitucional por una sencilla raz\u00f3n: el salario no se toca.En efecto despu\u00e9s de haber estado en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[26547,8002,6969,32488,18682,15570],"class_list":["post-87162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-opinion","tag-cobranza-delegada","tag-condusef","tag-creditos","tag-miguel-angel-navarro-quintero","tag-pedro-miguel-haces-barba","tag-teresa-carbajal"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Qcd3-mFQ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87164,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87162\/revisions\/87164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lospoliticosveracruz.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}